"Der CSU-Starrsinn in Sachen Kernkraft ist nicht nur ein Sicherheitsrisiko, sondern auch ein ökonomisches Risiko. CSU und Staatsregierung verweigern einen Test für den weltweit erstmals eingesetzten Brennstoff aus hochdichtem Uran 235. Damit vernachlässigen sie nicht nur die Sicherheitsanforderungen für den Garchinger Forschungsreaktor FRM II, sondern setzen sich sehenden Auges der Gefahr aus, daß die Investition von einer Milliarde Mark für den gesamten Reaktor in den Sand gesetzt wird, weil auf einen Test mit Kosten von einer Million Mark verzichtet wird." Zu dieser Feststellung kommt die SPD-Landtagsabgeordnete und Haushaltspolitikerin Monica Lochner-Fischer, nachdem der SPD-Dringlichkeitsantrag, den neuen Brennstoff auf Funktionsfähigkeit und Sicherheit zu prüfen, in den Ausschüssen des Landtags - zuletzt gestern (26. Juni) im Wirtschaftsausschuß - abgelehnt worden ist.

Etwa eine Million Mark würde der Test des Originalbrennstoffs für den Forschungsreaktor kosten. Dieses Geld will das Ministerium sparen und - einmalig in der Welt - den Brennelementetest erst am fertigen Reaktor in Garching durchführen. Bisher weiß niemand genau, ob der bisher ungetestete Brennstoff hochangereichertes Uran 235 (3 Gramm pro Kubikzentimeter) und damit das vorgesehene Brennelement überhaupt funktionieren und wenn, wie sie funktionieren. Es gibt dafür nur Berechnungen am grünen Tisch.

Monica Lochner-Fischer: "Dieser Test würde gerade ein Promille der Gesamtkosten von einer Milliarde Mark Baukosten ausmachen: Ein Promille für mehr Sicherheit. Daß durch Nicht-Test des Brennstoffes sogar die Gefahr besteht, daß das Reaktorgebäude völlig umsonst gebaut wurde, weil andere Brennelemente ganz andere bauliche Voraussetzungen bedeuten würden, scheint das betreibende Wissenschaftsministerium wenig zu stören."

Das Wissenschaftsministerium argumentierte im Ausschuß, daß die Sicherheitskosten für den Reaktor ohnehin schon zu hoch geworden seien. Ursprünglich waren hierfür 20 Millionen Mark eingeplant. Inzwischen sei der Betrag auf Grund der immer neu hinzugekommenen Sicherheitsauflagen - beispielsweise der Schutz gegen Flugzeugabsturz - auf 100 Millionen Mark angewachsen. Dies könne zwar kein Grund dafür sein, notwendige Tests nicht durchzuführen, gleichwohl müsse aber darauf geachtet werden, daß die Kosten nicht explodieren

Ein Vertreter des Ministeriums gab gegenüber dem Haushaltsausschuß zu, daß der Test des Brennelementes so gefährlich sei, daß er nur in der Sicherheitsumgebung des neuen Reaktors durchgeführt werden könne. Es würde ,,ganz langsam hochgefahren" und bei der kleinsten Unstimmigkeit sofort abgeschaltet. Die Abgeordnete: "Daß ein derartiger Test dann unter dem Strich den Bürgerinnen und Bürgern Bayerns fast eine Milliarde gekostet hat, scheint die Verantwortlichen im Umweltministerium, das für die Sicherheitsprüfung zuständig ist, nicht zu stören."